"ŞİİR DEFTERİ"YAYIMLANDI...
18/6/2006 · Kategori: Dergi
|
Toros Kitaplığı'nın iki yıldır çıkarmakta olduğu "Şiir Defteri", özenli baskısı, oylumu ve içeriğiyle şimdiye kadar çıkan yıllıkların en iyisi.  Mehmet H. DoğanEdebiyatımızda 'yıllıklar' 30-40 yıldır oldukça canlı bir gelenek oluşturdu. Edebiyatı, dergilerden ve kitaplardan eksiksiz izleyemeyenler için bir tür bilgi edinme, hatırlama, göremediklerini, atladıklarını bulma aracı oluyor bu yıllıklar. Öte yandan, zamanla oluşan birikim, geçmiş yılların araştırılması için bir kaynak görevi de görmeye başladı. 1993 yılından sonra da şiir yıllıkları gündeme geldi. "1993-2001 Adam Şiir Yıllıkları", "2002-2004 YKY Şiir Yıllıkları", Damar dergisinin "1997-2000 Şiir Coğrafyamız", Veysel Çolak'ın yıllıkları, Mor Taka dergisi "2004'ün 104 Şiiri", en son da iki yıldır çıkmakta olan "Şiir Defteri"... Dergi ve şiir okurları 'şiir yıllığı' kavramına ve pratiğine alıştı, her yıl başında arar oldu bunları. İlk yıllarda, yılın şiir verimini, seçme şiirlerini topluca el altında bulunduran bir 'seçki' olma özelliği taşıyordu. Ardından verdiği bilgilerle eski yılların araştırılmasında bir gönderme aracı haline geldi. İşlevlerine antoloji hazırlayıcılarına, edebiyat tarihi yazacaklara bir kaynak oluşturma da eklendi. Yıllıkları aranır yapan özellikler içinde, bu işlev artık başta geliyor sanırım. Tam 134 şair Toros Kitaplığı'nın iki yıldır çıkarmakta olduğu "Şiir Defteri", tertemiz, özenli baskısı, oylumu ve içeriğiyle şimdiye kadar çıkanların en iyisi bence. Bu hizmetinden dolayı Toros Kitaplığı'nı, iki yıldır verdikleri emekten dolayı da Şeref Bilsel ve Cenk Gündoğdu'yu kutlamamız gerek. Geçen yılki "Şiir Defteri", "1980 Sonrası Şiir ve Hayat" altbaşlığını taşıyordu. 1960 doğumlulardan 1984 doğumlulara kadar 75 şairin şiirine yer verilmişti. Bu yılsa, "Şiir ve Hayat 2006" altbaşlığıyla çıkan yıllıkta 1915 doğumlu Dağlarca'dan 1982 doğumlu Gonca Özmen'e 134 şairin şiiri kullanılmış. Bana göre iyi de edilmiş, çünkü yıllıkta görüleceği gibi, ağırlık '50 - '60 - '70 doğumlu 105 şairin üzerinde. Bunların büyükçe bir bölümünün (25 şair) şiir verimini değerlendirme dışı bırakmak, yıllığın kapsamını ve işlevini gereksiz biçimde daraltmak olurdu. Ön yazılardan anlaşıldığına göre, yıl içinde dergiler Bilsel ve Gündoğdu tarafından tarandıktan sonra seçilen şiirler, Mehmet Taner, Abdülkadir Budak, Metin Celâl, Salih Bolat'tan oluşan Şiir Seçici Kurul'a gönderiliyor. Son seçimi onlar yapıyor. Görüldüğü gibi, Bilsel ve Gündoğdu'yu da sayarsak seçicilerin tümü şair. Bir sakınca mı bu? Bana göre, değil. Ama Gündoğdu'nun (yıllık hazırlamaya kalkan) "bir şair ister istemez kendi şiirini aramakla karşı karşıya kal(ır)" sözlerine ters düşüyor gibi geldi bana. Bir de, seçici kurullarda yer almış şairlerin şiirlerinin yıllıkta yer almaması, bir ilke olarak doğru gibi görünüyorsa da, yıllığın şiir seçkisi bölümünde bir eksikliğe yol açmaz/açmış mı, diye de düşünüyorum. Bu eksiklik, başka bir düzenekle önlenemez mi acaba? Yıllıkta eksik olan... "İçindekiler"e bakıldığında, "Şiir Defteri"nin ana bölümü olan seçkiden dergilere, fanzinlere, internette şiire; şiir kitaplarından şiir üzerine kitaplara; yılın şiir ortamı üzerine yazılardan, soruşturmalardan 2006 şirine dil ve poetika yönünden eleştirel bakışlara kadar her şeyi bulabiliyor insan. Eksik olan nedir diye sorulursa, önce, "ödüller" derdim. En ufak bir haber yok ödüllerle ilgili. Yıllığı hazırlayanların "ödüllere karşı olma tavırları" bir şiir yıllığından "ödül" bölümünün çıkarılmasına neden olmamalıydı. Doğru ya da yanlış yanlarıyla ödüller, olgu olarak, bir yıllık şiir yaşamının ayrılmaz bir parçasıdır çünkü. Bir de, Şeref Bilsel ve Cenk Gündoğdu'nun girişteki ortak yazılarını, "2006 Yılında Şiir ve Hayat" başlığının hakkını vermek amacıyla sanırım, biraz dağınık ve hayli uzun tutulmuş bulduğumu söylemeliyim. Yıllık hazırlamanın ne demek olduğunu bilen, uzun yıllar bunun kahrını çekmiş biri olarak, bu kapsamlı çalışmalarından dolayı hazırlayıcıları kutluyor, çabalarının sürmesini diliyorum. | ||
Kalıcı Bağlantı
Yorum (0)
Yorum yaz!